EN LAS REDES

Producción de video digital

¿Qué opina YouTube del la nueva normativa europea sobre derechos de autor?

Publicado

el

Susan Wojcicki, CEO de YouTube, ha publicado un artículo en el blog de la compañía en el que se muestra muy preocupada con el famoso Artículo 13 de la Directiva Europea sobre Derechos de Autor en el Mercado Único Digital aprobado el pasado mes de septiembre por 438 votos a favor y 226 en contra y que justo ahora se encuentra en un período de negociaciones entre el gobierno europeo y los países que desembocará en la redacción del texto definitivo.

En su carta Wojcicki primero recuerda que «hoy en día, YouTube es una comunidad diversa de creadores que están creando la próxima generación de compañías de medios y atrayendo fans de todos los rincones del mundo. Está haciendo historia y cambiando la forma en que las personas ven vídeos, se relacionan entre sí y comparten su voz. (…) En el último año, el número de canales con más de 1 millón de suscriptores se ha incrementado en un 75%. (..) Y hemos lanzamos 13 originales de YouTube en el último trimestre, incluidos tres en Alemania y dos en Francia.»

Para a continuación advertir que con la entrada en vigor de la nueva normativa este modelo de economía creativa está en peligro: «Todo esto es posible debido a la economía creativa impulsada por gente como tu. Sin embargo, esta creciente economía creativa está en riesgo, ya que el Parlamento de la UE votó sobre el Artículo 13, la legislación de derechos de autor que podría cambiar drásticamente Internet cómo lo conocemos a día de hoy. El artículo 13, tal como está escrito, amenaza con cerrar la capacidad de millones de personas, desde creadores como tu hasta usuarios cotidianos, de subir contenido en plataformas como YouTube. Y amenaza con impedir que los usuarios de la UE vean contenido que ya está disponible en los canales de creadores de todo el mundo. Esto incluye la increíble biblioteca de vídeos de contenido educativo de YouTube, como clases de idiomas, tutoriales de física y otros consejos.»

Y es que para la máxima ejecutiva de YouTube la entrada en vigor de esta legislación según lo propuesto «amenaza a cientos de miles de empleos, creadores europeos, empresas, artistas y todos aquellos a los que emplean» ya que la propuesta podría obligar a este tipo de plataformas a permitir solo contenido de un pequeño número de grandes empresas. «Sería demasiado arriesgado para las plataformas alojar contenido de creadores de contenido originales más pequeños, ya que ahora las plataformas serían directamente responsables de ese contenido.»

Ademas, Wojcicki se defiende argumentando que en su momento ya desarrollaron su propio sistema de gestión de derechos de autor: «Somos conscientes de la importancia de que todos los titulares de derechos reciban una compensación justa, por eso creamos Content ID y una plataforma para pagar a todos los tipos de contenido. Pero las consecuencias imprevistas del artículo 13 pondrán en riesgo este ecosistema. 

Por todo ello, acaba pidiendo a los creadores de su plataforma que se manifiesten a través de su canal y redes sociales con el hashtag #SaveYourInternet y que expliquen por qué la economía creadora es importante y cómo esta legislación les afectará. El objetivo de esta acción (para la que han creado hasta una página web específica) es tratar de generar un gran debate en torno a este tema con el deseo de conseguir influir en los legisladores europeos para que cambien la redacción final de la nueva normativa. «Estamos comprometidos a trabajar con la industria para encontrar una mejor manera.» ¿Qué crees que pasará finalmente?

¿Pero por qué es tan negativo el articulo 13?

Te lo explican Colin and Samir en este vídeo:

Licenciado en Comunicación Audiovisual, Master MBA y Master en Administración de Industrias Culturales. A lo largo de mi vida laboral he participado en la producción de diversos proyectos audiovisuales de televisión, publicidad, video digital y cine tanto en España como en Reino Unido, Perú y México. Desde 2018 trabajo en el departamento de producción de Morena Films (Madrid).

Publicidad
Deja un comentario

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Producción de video digital

Conceptos básicos para subir videos y ganar dinero en YouTube

Si estás considerando crear videos para YouTube, y tal vez ganar dinero mientras lo haces, no dejes de ver este video oficial de la plataforma para descubrir qué son los lineamientos de la Comunidad o el Programa de Socios.

Publicado

el

Sigue leyendo

Producción de video digital

Filmarket Hub abre convocatoria de guiones de audio series

Publicado

el

La plataforma online Filmarket Hub, colaborando por primera vez con una empresa de audio para ofrecer a su comunidad un fácil acceso al creciente segmento de las historias narradas, acaba de abrir una nueva convocatoria PitchToPro con la que busca seleccionar y presentar guiones de «audio series» a Audible, uno de los mayores creadores y distribuidores de contenido digital de entretenimiento en audio (audiolibros, podcast y otros formatos de audio) a nivel mundial propiedad de Amazon.

Una iniciativa que busca descubrir guiones de serie de alta calidad para ser producidos por Audible como audio dramas, especialmente para sus oyentes españoles y alemanes. La convocatoria permanecerá abierta hasta el 28 de abril y podrán inscribirse guionistas y productores de todo el mundo con proyectos en español, alemán o inglés.

De entre todos los recibidos, 15 proyectos serán seleccionados por Filmarket Hub y presentarán sus ideas al equipo de Audible’s Original en reuniones virtuales one to one con la seguridad de que un mínimo de dos proyectos serán opcionados por Audible por una cantidad de 5.000€.

¿Suena bien, ¿no?

Definitivamente el mundo del audio está explotando como una nueva y fascinante forma de contar historias e impactar audiencias globales para los creativos tradicionales del cine y la televisión. Estamos entusiasmados de colaborar con Audible y poder ofrecer esta oportunidad a la comunidad internacional de guionistas y productores de Filmarket Hub” explica Bernardo Gómez, cofundador de Filmarket Hub.

Sigue leyendo

Producción de video digital

¿Y si los influencers estuvieran también obligados a cumplir con la Ley General de la Comunicación Audiovisual?

Publicado

el

UTECA acaba de emitir un comunicado en el que  insta al Gobierno a aplicar, sin más dilaciones, la actual Ley General de la Comunicación Audiovisual (la misma por la que rigen su actividad las cadenas de televisión que operan en nuestro país) a los influencers que suben a las plataformas sus propias creaciones de vídeos.

Una medida que la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto cree que ayudaría a garantizar la protección al menor y acabar con los numerosos incumplimientos detectados en materia de publicidad.

Según defienden, la aplicación íntegra de la ley a los influencers permitirá «avanzar en la necesaria igualdad en derechos y obligaciones entre todos los prestadores de servicios audiovisuales, sea cual sea su tecnología y soporte de emisión».

Y recuerdan que, precisamente en su informe sobre el Anteproyecto de Ley General de Comunicación Audiovisual, la CNMC citaba un estudio interno en el que técnicos del organismo de supervisión habían analizado 657 vídeos subidos por influencers a las plataformas más populares de intercambio de vídeo, constatando que “en una gran parte de los contenidos que emiten estos agentes en las plataformas de intercambio de vídeo existen comunicaciones comerciales no identificadas o contenidos audiovisuales que pueden ser perjudiciales o inapropiados para los menores”.

El estudio entraba al detalle de lo observado en algunas de las más conocidas. Así, respecto a los vídeos de Youtube y Twitch señalaba que “lo más relevante, por su presencia en más de la mitad de los vídeos visionados, es la existencia de contenidos que pudieran vulnerar la normativa sobre protección de los menores y de comunicaciones comerciales” y en cuanto a IGTV la CNMC alertaba de que “también se ha apreciado una alta exposición de contenidos comerciales por parte de estos agentes sin la debida identificación de los mismos”.

UTECA asegura que el análisis de la CNMC «confirma todas las alarmas sobre la ausencia de controles y el riesgo que supone para los menores, colectivo vulnerable de especial protección» y por eso reclama al Gobierno que actué ya, al igual que ya lo han hecho otros países europeos como Austria, Noruega o Bélgica. En Alemania, por ejemplo, la autoridad de regulación y supervisión del audiovisual se ocupa también de estos nuevos agentes audiovisuales.

Desde la asociación empresarial consideran que «cualquier otro tratamiento es una discriminación injustificada que dificulta un entorno competitivo equilibrado, además de ser una amenaza real para la efectiva protección de los menores» y asegura que la aplicación de la ley actual a estos nuevos agentes audiovisuales está amparada en la sentencia del 2015 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que consideró “programas” a los videos cortos que crean y difunden. Y, por tanto, “servicios audiovisuales sujetos a regulación”.

Pero leyendo el último párrafo de su comunicado, en el que proponen someter a la Ley General de la Comunicación Audiovisual sólo a los creadores de contenido más grandes (consideran que sólo sería preciso delimitar aquellos vídeos y canales que tengan un número mínimo de suscriptores, visualizaciones e ingresos económicos), yo me pregunto si realmente lo que les preocupa a los miembros de la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto es la protección de los menores.

Y es que tanto Mediaset como Atresmedia han afrontado varios expedientes sancionadores precisamente de la CNMC por vulnerar el horario protegido.

¿De repente se han hecho unos santurrones o realmente lo que les preocupa (como es normal) es la pasta que están dejando de ganar? Los anunciantes obviamente llevan tiempo apostando fuerte por los creadores de contenido online porque saben que cuentan con audiencias fieles que devoran sus videos y pasan de la televisión. Y por eso pagan lo que haga falta. ¿Para que invertir el dineral que invertían antes en televisión si la televisión no es capaz de captar la atención de los targets que persiguen?

No seré yo quien defienda que no es necesario regular un poco ese salvaje oeste en el que se ha convertido el consumo de contenidos audiovisuales online. Dudo que nadie con dos dedos de frente defienda la eliminación por ejemplo la calificación de las películas por grupos de edad. ¿Por qué no hacer algo similar en internet?

Pero seamos un poco honestos con los argumentos señores, lo que les pasa es que les pica el bolsillo.

Sigue leyendo

Lo más leido