De lejos, el artículo más leído de este blog el año pasado fue aquél en el que analizaba cuál era el presupuesto de las películas nominadas a los Premios Goya 2016. Viendo el interés suscitado, este año no podía dejar pasar la oportunidad de volver a hacer el mismo ejercicio. Aquí te presento los resultados a partir de la información publicada en diferentes medios de comunicación:

LAS 5 NOMINADAS A MEJOR PELÍCULA

“Un monstruo viene a verme“, dirigida por Juan Antonio Bayona, con 25 millones es la producción más ambiciosa de las cinco nominadas como Mejor Película, mientras que por el contrario “Tarde para la ira“, ópera prima de Raúl Arévalo y gran triunfadora de los recientes Premios Forqué, solo contó con 1.200.000 € de presupuesto. Por su parte, “El hombre de las mil caras” contó con cinco millones de euros, “Que dios nos perdone” con cuatro millones y “Julieta” con 1.350.000 €.

Por tanto, el presupuesto medio de las cinco cintas es de siete millones trescientos mil (7.310.000 €).

TODAS LAS PELÍCULAS DE FICCIÓN NOMINADAS

También he querido fijarme en el presupuesto de las 18 películas de ficción españolas que han obtenido alguna nominación, independientemente de en qué categoría haya sido. Dejando fuera las cintas nominadas a las categorías de Mejor Película de Animación, Mejor Película Europea, Mejor Película Iberoamericana, y Mejor Película Documental; y también “100 metros” de la cual no he encontrado información.

De las 17 películas restantes sólo tres están por debajo del millón de euros: “María y los demás” (900.000 €), “La puerta abierta” (766.000 €), y “El rey tuerto” (300.000 €). Todas las demás, superan al menos el millón de euros y en concreto ocho producciones contaron con más de cuatro millones. El caso opuesto es el de las dos únicas películas que superaron los 10 millones de presupuesto: “La reina de España” (11 millones) y “Un monstruo viene a verme” (25 millones de euros). De media, las películas de ficción nominadas a los Premios Goya 2017 tuvieron un presupuesto de 4.224.368 €.

En cualquier caso esta cifra no se deben tomar como representativas de lo que en verdad ocurre en la industria cinematográfica española si tenemos en cuenta el “Avance de Datos 2016” presentado el 15 de septiembre por FAPAE donde afirmaban que el presupuesto medio de una película española, considerando las 142 películas españolas producidas hasta ese momento en 2016, se situaba en 1,65 millones de euros (incluidos los documentales). Una buena cifra de cualquier manera si consideramos que en 2015 el coste era de 1,3 millones de euros, y que no había dejado de bajar en los últimos cinco años.

* Cuando en la fuente no se definía un presupuesto exacto se ha redondeado. Por ejemplo si la publicación decía: “un presupuesto de casi dos millones.”, se ha considerado 2.000.000 €.

LAS NOMINACIONES MÁS RENTABLES

¿Cómo medir qué tan rentable es una película? Ok, el cine es una industria, soy el primero en defenderlo, pero también es algo más. La rentabilidad de una película, como todo producto cultural, no se debe medir solo teniendo en cuenta sus beneficios económicos. Medir el reconocimiento y premios que obtuvo también debería ser un factor importante. Parece obvio que si un director propone producir su próxima película a un productor lo primero que este hará será ver quién es ese director, qué ha hecho, qué taquilla hicieron sus anteriores películas, pero también qué repercusión tuvieron esas cintas, cuántos premios ganaron, a cuántos festivales fueron, etc. Partiendo de esta premisa he cruzado el presupuesto de cada película con el número de nominaciones obtenidas para descubrir bajo este criterio qué cinta había sido más “rentable” (suponiendo que todas las nominaciones valiesen igual y tuviesen la misma repercusión):

Arriba del todo encontramos a “Tarde para la ira” (11 nominaciones entre 1.200.000 € de presupuesto = a 109.091 € / nominación). La sigue “Julieta“, 192.857 € / nominación (casi el doble). Y curiosamente “Un monstruo viene a verme” (con 2.083.333 € / nominación) ocupa el puesto número 13 de la tabla. Claro que, siguiendo esta hipótesis (algo descabellada), menos rentables fueron todas aquellas películas que ni siquiera consiguieron una nominación ¿no?.

NOTA: Es importante aclarar que no puedo asegurar al 100% la veracidad de estas cifras, pero creo que si sirven para hacerse una idea de por dónde van los tiros. A continuación están los enlaces a las diferentes fuentes. En cualquier caso, si alguien maneja otros datos de alguna de las películas y quiere ayudarme a ser más preciso, se lo agradezco de antemano.

• 1898. Los últimos de Filipinas: https://goo.gl/XXqQFS
• Cerca de tu casa: https://goo.gl/Dv34Zn
• Cien años de perdón: https://goo.gl/xWgHAn
• El hombre de las mil caras: https://goo.gl/YtMStP
• El olivo: https://goo.gl/Fy1YHj
• El rey tuerto: https://goo.gl/S5is4h
• Gernika. The Movie.: https://goo.gl/FbP12b
• Julieta: https://goo.gl/I1vsvk
• KIKI, el amor se hace: https://goo.gl/id6sOZ
• La próxima piel: https://goo.gl/kYlFQ7
• La puerta abierta: https://goo.gl/Wuc0LR
• La reina de España: https://goo.gl/FO2gAe
• María (y los demás): https://goo.gl/eLRxTG
• No culpes al karma (…): https://goo.gl/ycbSWx
• Que Dios nos perdone: https://goo.gl/7WuhTe
• Tarde para la ira: https://goo.gl/zZTLS5
• Un monstruo viene a verme: https://goo.gl/zZtQOd