Los Goya y la Inteligencia Artificial: la Academia traza una línea clara

La Academia de Cine ha dado un paso firme en la regulación de la inteligencia artificial (IA) en la 40ª edición de los Premios Goya. A partir de ahora, cualquier obra presentada que haya sido desarrollada con herramientas de IA deberá cumplir una condición ineludible: la intervención creativa directa de una persona física. No hay lugar para proyectos donde los algoritmos hayan tomado las riendas sin una autoría humana que los dirija.

La medida, recogida en las bases oficiales aprobadas por la Junta Directiva, establece que las películas generadas total o mayoritariamente por sistemas automatizados sin supervisión artística humana no podrán competir. La decisión parte de una premisa rotunda: el cine es una expresión artística firmada por personas con identidad, responsabilidad y visión, no por softwares.

La IA puede usarse, pero solo como una herramienta auxiliar —jamás como autora. El criterio es sencillo: si no hay una persona detrás que asuma la creación intelectual de la obra, el proyecto queda fuera de la carrera por el Goya.

Este marco normativo no solo se alinea con la legislación vigente en propiedad intelectual, sino que responde a la creciente inquietud del sector audiovisual ante el uso indiscriminado de modelos generativos. Al igual que hicieran festivales como Cannes o San Sebastián, la Academia Española deja claro que no premiará creaciones 100 % generadas por máquinas.

¿Y cómo se comprobará?

Aunque las bases no especifican aún mecanismos técnicos de control, se espera que los responsables de las obras deban acreditar la autoría humana, especialmente en casos donde la intervención de IA sea visible o relevante en la parte creativa.

Este movimiento llega en un momento clave, cuando la IA generativa empieza a colarse en todas las fases de producción: desde guiones y storyboards, hasta efectos visuales y edición. La Academia no se cierra a la tecnología, pero recuerda que el cine sigue siendo cosa de humanos.